Wprawdzie Premier Słońce odgrażał się swego czasu, że będzie kastrował zboczeńców dobierających się do dzieci, jednak on już sporo obiecywał w różnych dziedzinach – i efekty tych obietnic są mniej więcej znane.
Gdy mowa o różnych akcjach pedofilskich – trudno abstrahować od casusu reżysera Polańskiego i całej tej oślizłej moralnie kampanii wybielania go przez środowisko krajowych „autorytetów” sceny artystycznej, jak i politycznej.
– Po pierwsze to nie był gwałt, a stosunek z nieletnią za jej przyzwoleniem – mówiła aktorka Dorota Stalińska. – Wiemy przecież, że dziewczynka 13-letnia może wyglądać jak 20-latka – tłumaczyła aktorka. Według niej to niej to nie ta dziewczynka została zgwałcona, ale Roman Polański został uwiedziony i sprowokowany.
„-Napisaliśmy list do ministra spraw zagranicznych i prezydenta RP z prośbą o szybką interwencję na najwyższym szczeblu w sprawie aresztowania Polańskiego” – mówi w rozmowie z „Gówno Prawdą” Jacek Bromski, prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich.
Przyjaciele Polańskiego twierdzą, że wiele już w życiu wycierpiał, przeżył holokaust.
Reżyser Krzysztof Zanussi: 30 lat temu Polański skorzystał z usług nieletniej prostytutki.
Gwiazda ku czci Polańskiego wmurowana w Warszawie miesiąc po jego aresztowaniu przez Szwajcarów.
No i generalnie widać, że idziemy w dobrą stronę, bo taki na przykład zwykły TIR-owy wozak z Turcji nie jest u nas gorzej traktowany niż sam wielki Polański
Jak bowiem informuje dziś (wtorek, 21 czerwca) PAP:
Na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu został skazany 23-letni Turek za obcowanie seksualne z 13-latką – poinformowała we wtorek Lucyna Franczak z Biura Prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Ma on też zapłacić 500 zł grzywny.
Nastolatka poznała tureckiego kierowcę tira przez internet na jednym z portali społecznościowych. Do ich spotkania doszło w styczniu bieżącego roku na parkingu niedaleko przejścia granicznego ze Słowacją w Chyżnem. Dzień po zdarzeniu, skarżąca się na bóle brzucha, dziewczynka przyznała się rodzicom do współżycia z mężczyzną. Powiadomiona przez rodziców policja zatrzymała obywatela Turcji pod zarzutem obcowania z małoletnią mieszkanką Orawy.
Jest więc coś osobliwego w tej naszej współczesnej sprawiedliwości polskiej – nie wiem jedynie czy traktować to jako feler, czy może postępowy urok.
Kibic, który wlazł przez płot na stadion w Lubinie – został de facto surowiej ukarany, niż zboczeniec kopulujący z 13-latką.
Ale – zapewne, ona wyglądała na 20-latkę, uwiodła i sprowokowała tego zmęczonego biedaka, który w trasie już niejedno przeżył. Już samo to, że musi jeździć po polskich drogach – częściowo go przecież rozgrzesza…
Gdyby Polański był i porwał swoją wybrankę, by się z nią ożenić – to i owszem. Ale tu żadne „gdyby” nie zaszło, więc w Polsce powinien zostać przez Premiera wykastrowany.
Co do byłego proboszcza – zadałbym pytanie sędziemu i prokuratorowi z którego to paragrafu duchowny ma być traktowany inaczej. A potem wywalił na zbity pysk. To gdzie jest nasz dzielny Prokurator Generalny? Gdzie dzielnie kastrujący Premier?
Jeśli chodzi o Strauss Khana, to nic nie jest do końca jasne. A może i nigdy nie będzie. Wiadomo, że jest znany z „mocnego temperamentu” i niektóre bajzelmamy posuwały się nawet do odmawiania mu dziewczynek. Można tu podejrzewać działanie osiołka (nie ma bramy tak wąskiej, żeby jej nie przeszedł osiołek wyładowany złotem).
@Satyrze – sprawa Strauss Kahna od początku nie była taka jasna.
Ustawiony, szmalowny gość na stanowisku miałby niby zgwałcić byle pokojówkę? A po co aż tak miałoby mu odbijać?
Nie zapomnijmy, że we Francji zbliżają się wybory prezydenckie i może komuś zależało na pozbyciu się konkurenta?
I to konkurenta bardzo poważnego…
A może Polański jest sobie sam winien?
-Trzeba było sie uczyć .
Iść do seminarium i zostać Arcybiskupem :-)
W sumie wystarczyłoby zwykłym proboszczem np w Kołobrzegu i odpowiadać z wolnej stopy za śmiesznym poręczeniem 20 tys złotych.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Proboszcz-molestowal-dwoch-chlopcow-grozi-mu-10-lat,wid,12996147,wiadomosc.html?ticaid=1c96c
Wczoraj okazało się, iż były szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego najprawdopodobniej stał się ofiarą spisku mającego na celu wyłudzenie odszkodowania.Nie wiem co mam myśleć o matce 13 letniej Samanthy Gailey, która sama wysyłała ją do „artystów”
Stary Satyrze, stary druhu…
Żadna z ofiar nie była Twoją córką.
Szkoda, że o innych ofiarach, choćby z chóru Poznańskie słowiki nikt się nie zająknie z obawy o klątwę…:-((((
A gdyby Polański był cyganem, to wolno by mu było ?
A wracając do przymusowego badania JK.
Jak wspomniałem, ostatnio takie przymusowe badania i leczenie psychiatryczne opozycji politycznej przeprowadzano jeszcze na początku lat osiemdziesiątych w Związku Sowieckim. W cywilizowanych krajach sądy nie robiły tego nigdy i nigdzie!
Gdzie ta dwulicowość? Dura lex, sed lex! W „ciepłych” krajach do dziś zachowywane są stare normy prawno-obyczajowe (zresztą tam dziewczyny zawsze wcześniej dojrzewały!), więc jestem gotów wykazać dla nich zrozumienie!
My żyjemy w kraju w którym premier zapowiedział kastrację pedofilów, a za dziecko uznaje się osobę przed ukończeniem 16 roku życia. Nie uwierzę, że obywatel Turcji nie wiedział że popełnia przestępstwo. R.Polański nie jest Cyganem. Wiedział doskonale, że również w świetle prawa amerykańskiego popełnia przestępstwo. Dwulicowy to jest nasz (i nie tylko) Salon, który z jednej strony głosi pedofilię jako obrzydliwą zbrodnię a z drugiej jest gotów wyrazić zrozumienie wobec „zasłużonego artysty”.
Panowie – wychodzi z was dwulicowość.
Z jednej strony ganicie dociekliwość sędziego Macieja Jabłońskiego prowadzącego sprawę Jarosława K. z Drugiej nie pochylacie sie nad losem wielu dziesiątek zwykłych obywateli którym corocznie funduje się – w majestacie prawa -takie badania.
Wiekszośc moich znajomych ma zal do pana sedziego nie o to że wysłał kogoś na badania po tym jak ów przyznał publicznie ” że nie był sobą ” , tylko o to że trwoni pieniądze podatników na niepotrzebne badania :-)
A wracając do meritum.
Pytam dlaczego zacni Panowie nie pochylają sie nad obyczajowością romską i losem dwunasto i trzynastolatek wydawanych za mąż, z aprobatą całej społeczności?
Czy Romowie nie są obywatelami polskimi?
A może dlatego ,że jeden sławny reżyser jest medialnie więcej wart od sąsiadów którzy byc może mieszkają gdzies w okolicy i mogą gwałtownie wyrazic swe niezadowolenie z wtykania nosa w nieswoje prawy :-)
Jak przystało na zacnych obywateli grodu – łatwiej pisać o przedstawicielu dekadenckiej bohemy Hollywood lat 70 tych niż o ludziach zamiecionych pod dywan jak mieszkańcy wylotówki na północ.
Nasza „wadza” korzysta ze sprawdzonych sowieckich wzorców. Już od Słońca Ludzkości – Stalina wiadomo, że kto nie popiera jedynie słusznej władzy, ten musi być psychiczny. W Sowietach dysydenci na ogół zapadali na schizofrenię bezobjawową której „leczenie” u czubków było przymusowe.
@Stary – zlituj się! Tę biblioteczkę domknąłem przed zakończeniem II dekady żywota. Ja jestem cięższy przypadek! Potrzebuję czegoś mocniejszego! :)
@NKOSTAS – jest już wdrażana taka koncepcja, żeby nie dyskutować, tylko rozgrzany sędzia kieruje przed konsylium i… psychuszka!
Ciekawe zjawisko…
Przedstawiciele Jasnogrodu zwykle nie mają NIC rzeczowego do powiedzenia na temat. Za to wiele wyłącznie ad personam . Szczególnie w zakresie domniemanych ciemnych głębi w osobowości autora.
Zastanawiająca prawidłowość.
Polecam na wakacje lekturę Kompleksu Portnoya Philipa Rotha – może odnajdziesz bratnia duszę :-)
@Kminek – jeśli to, że w życiu zawsze interesowałem się w sferze seksualnej kobietami i od kiedy jestem dorosły podniecają mnie tyłki i cycki i inne argumenty dorosłych kobiet – to TAK, na 100% mam kompleksy i problemy :)
Teraz będę się już za każdym razem zastanawiał, gdy piszę tekst – z jakiego kompleksu on wynika i gdzie dotarł zły dotyk molestatora ;)
pozdrawiam!
@autor – i widzisz Bruner! Ludzie sie sposobia do wakacji, a ty sie interesujesz, na co komu dyga w majtkach – co jasno pokazuje ze masz kompleksy, na 100% musiales trzymac w mlodosci raczki na kolderce, pierwsza dziewczyne poznana na oazowym obozie pocalowales pewnie po slubie przez prezerwatywe majac 35 lat i teraz zazdroscisz wyzwolonym liberalom piszac teksty w ktorych nazywasz pedofili zboczencami. Wez sie w garsc i dorosnij w koncu do poziomu zjednoczonej Europy!
@Satyr – czytanie ze zrozumieniem. Mój tekst to konfrontacja treści informacji ogłoszonej przez Polską Agencję Prasową, z postawą elit względem faktu zatrzymania Polańskiego w Szwajcarii. Dwie sprawy połączyła występująca i tu i tam 13-latka. Domykam tekst porównaniem skali zastosowanej sankcji względem pedofila i stadionowego huligana. W moim tekście nie ma żadnego dociekania ani ciekawości – to już Twoja nadinterpretacja. Niemniej – twój sposób myślenia sporo wnosi jeśli chodzi o moje rozumienie pewnych postaw. Fajnie było by wiedzieć co sądzisz np. o handlu żywym towarem, dręczeniu zwierząt, terroryźmie lewackim itp.
@Satryr – w ramach Panskiej otwartosci i rozumienia ludzi seks z dziecmi traktujemy jako pelna norme? Czy dobrze zrozumialem?
Dużo się ostatnio zmienia. Jeszcze tak niedawno ,bo na początku XX wieku francuskie podręczniki dla dobrze wychowanych dziewcząt twierdziły iż , uczciwa kobieta nie ma powodu kąpać się częściej niż raz w miesiącu :-)
Martwię się o Ciebie.
Są wakacje ,świeci słońce można iść na żwirownie lub dokonywać gremialnych ablucji w Bajorum Romanum.
A Ty siedzisz i kombinujesz z kim robią to inni.
Czy to takie ważne?
Czy to robią , z kim i jak?
Nasuwa się pytanie czy istnieje jakiś problem i jest to jedynie „niezdrowa ” ciekawość autora wynikająca z kompleksów, czy też traumatyczne przeżycia z dzieciństwa będące wynikiem molestowania.
Staram się być człowiekiem otwartym i rozumieć ludzi, dla mnie mógłbyś nawet posuwać ławice wodorostów i nie miałbym nić przeciwko Twojemu paradowaniu pod oknami i domaganiu się praw dla tej zakazanej miłości:-)
…a Marysieńka Sobieskiego cierpiała na sączący syfilis w związku z czym jeździła w Sudety do wód, a król w romantycznych listach pisał do niej, że niebawem się ku niej wybiera – więc, żeby się za często nie myła. Zdaję sobie sprawę, że i dzisiaj znajdą się tacy, którzy noszą niedoleczony syfilis i lubią bzykać niedomyte kobiety – ich sprawa. Ja mam jednak jasne zasady: możesz bzykać sobie kogo chcesz i jak chcesz jeśli on jest dorosły i na to się zgadza. Jeśli jesteś facetem i robisz to z facetem – twoja sprawa, ale nie paraduj z tej okazji przed moim domem twierdząc, że to norma (to jest według mnie – właściwe rozumienie TOLERANCJI). Jeśli robisz to z dziećmi i zwierzętami – jesteś CHORYM ZBOCZEŃCEM. Jeśli robisz to z kaloryferem – to mogę cię nawet nazwać artystą.
No właśnie relatywizm.
Związkowi Jagiełły z Jadwigą kibicował cały naród, na okoliczność podpisano nawet międzypaństwową umowę zwaną Unia w Krewie. Udzielający im ślubu w katedrze Wawelskiej arcybiskup gnieźnieński nie widział niczego zdrożnego i niestosownego :-)
Przy tym wszystkim, bohater powieści Vladimira Nabokowa rysuje się jako drobny hedonista :-)
To, że Stary Satyr musi mieć rzetelną wiedzę na temat środowiska to oczywiste :) Swoją drogą – to bardzo interesujące jak głęboki może być relatywizm związany z tą tematyką.
Szanowny Brunerze.
Chciałbym podesłac Ci ciekawy trop pomocny w sciganiu polskich pedofili.
Zaznaczam jednak ,iż dotyczy on najwyzszych kręgów władzy i być może zabraknie Ci siły przebicia i determinacji do wszczęcia postepowania i ewentualnego skazania mogącego być balsamem na Twe wyczulone poczucie krzywdy.
Pozwól ,że będę jechał po nazwiskach:-)
Otóż – obywatel polski Władyslaw Jagieło syn Olgierda i Julianny wstapił w związek małżeński z Jadwigą Andegaweńską. Nie byłoby w tym nic zdroznego gdyby nie fakt ,że Jadzia miała wówczas 11 lat !
Na całe szczęscie Władek okazał się być mężczyzną szarmanckim i wyrozumiałym i poczekał 2 lata by posiąść ja jako kobietę :-)
Jak widzisz Romek P potraktował Samantę Geimer iście po królewsku , jak nakazuje nasa historia i kultura :-)
Jeśli więc ,żadasz sprawiedliwości to szykują się nam większe porządki na Wawelu . Za to co Jagieło zrobił Jadwidze – powinien zostać z krypty wysiudany .
Nawet po latach .
Chyba,że i Ty uważasz ,że ważny może więcej :-)
Prowadzący przesłuchanie Roger Gunson zapytał:
– W dniu 10 marca 1976 roku, kiedy doszło do stosunku seksualnego między panem a wnoszącą oskarżenie, myślał pan, że w jakim była wieku?
[przerwa, podczas której wyłączono urządzenia nagrywające, a świadek konsultował się ze swoim prawnikiem]
– Miała 13 lat.
– Czy rozumiał pan, że w dniu, w którym doszło między wami do stosunku seksualnego, ona miała 13 lat?
– Tak.
@Mysza – a, i jeszcze jedno – jeśli uważasz, że to NORMA, że 45 latek odbywa analny stosunek seksualny z 13-latką, którą odurzył wcześniej alkoholem i barbituranami – to nie pisz na moim blogu, że ja mogę mieć z czymś problem.
@Mysza – jeśli Cię dobrze zrozumiałem: 2 lata w zawiasach i 500 złotych grzywny to według ciebie NALEŻYTA kara za seksualne wykorzystywanie dziecka? Odpowiedz: TAK/NIE/JESTEM KRAJOWYM AUTORYTETEM MORALNYM
Obrzydliwy,zakompleksiony tekst Panie Bruner.Myślę,że możesz mieć z tym problem…
Ojcze Trytonie, masz moje błogosławieństwo ! :)*
Podobnie było z obroną zmarłego w więzieniu, skazanego za pedofilię „psychoterapeuty A. Samsona.
To chyba jedyne przestępstwo, względem którego poprałbym „prawo ojca”.
A tak na marginesie – aktualne zdają się słowa „Pieśni o spustoszeniu Podola” Jana Kochanowskiego:
Córy szlacheckie (żal się mocny Boże!)
Psom bisurmańskim brzydkie ścielą łoże.
I jeszcze jedno – to nie był kibic, tylko Bandyta Stadionowy!
@Bruner, jesteś strasznie zacofany a przy tym obrzydliwie nietolerancyjny. Widzę tu wyraźne zachęcanie do prześladowania kochających inaczej, że o obrażaniu Słonecznego Organu nie wspomnę! Pilnuj się chłopie, bo nawet jeśli ja z Obywatelskiej Troski nie doniosę na Ciebie, to jakiś Tolerant prześle link znanemu hiszpańskiemu sędziemu. I europejski nakaz aresztowania będziesz miał jak w banku.