21 grudnia odbyła się budżetowa sesja Rady Miasta Bolesławiec. Słuchałem jej on-line. Po wcześniejszym podniesieniu podatków przez władze miasta, szukaniu oszczędności w oświacie, sporcie, promocji, zmniejszeniu wydatków na profilaktykę i walkę z uzależnieniami, planowanym spadku nakładów przeznaczonych na inwestycje (z 45%wydatków budżetowych ogółem w 2010r., na 20% w 2012r.), ale wzrostem wydatków przeznaczonych na administrację (Urząd Miasta) itd. – „dyskusja” była jedną z piękniejszych jakie słyszałem. Byłem pod ogromnym wrażeniem niegadania po próżnicy w naszej Radzie Miasta, bo na pewno żarliwe dyskusje odbywały się na komisjach Rady. Wprawdzie jeden radny próbował coś powiedzieć, ale został porównany do ministra finansów i w ten sposób spacyfikowany. „Nie będzie nam nikt bzyczał kiedy gramy „Ciszę”
(Foto.: Sielanka (Przed burzą), Józef Chełmoński, 1885. Olej na płótnie. 71 x 117 cm. The Bowers Museum, Santa Ana (Kalifornia), USA.)
No nie wiem czy to jest solidny beton!? Dodatek wapienny jest i to spory , bo coś się kruszy powoli . Łata ubytki podatkami i mówi ,że mu beton z centrali przysłali i musi teraz łatać ubytki!!
*ktore nie musi sie uzasadnic u polakow, brakiem jednosci, niezdycyplinowaniem i slynnym liberum veto.
„polacy to nie niemcy” ma swoje podstawy, ktore latwo nie musi sie uzasadnic u polakow, beakiwm jednosci, niezdycyplinowaniem i slynnym liberum veto.
„A co do powrotu Piotra Romana do PRL ( czyli tego państwa opartego na jakiejś ideologii , systemu takiego jaki był) uznaje za poprawny . Bo nawet jak napiszę że wracamy do poprzednich lat z przed 89r to zawsze to będzie PRL ”
tutaj to sie nie dogadmy bo do przeszlosci nie ma drogi powrotnej. wszystko co sie teraz robi to jest w tym momencie nowe i bez nazwy, moze to kiedys ktos nazwie kaczynizmem lub tuskologia ale romciu betoniarz nie bedzie sie paral technologia zaprawy wapiennej z okresu plr-u bo ma dzisiaj swietny beton z utwardzaczem wiec wali do przodu po pisonizmie palikotyzmie i pewnie przeleci jeszcze myszke mikke. on nie robi nic dla ideologii on ja tylko wykorzystuje dla wlasnych celow.
przepraszam fobiak ale porównanie -cytuję;”polacy to nie niemcy, nie wszyscy wchlaniaja ideologie wiekszosc”jest nieuczciwe – bo ja nie wyznaje ideologii większości .
A co do powrotu Piotra Romana do PRL ( czyli tego państwa opartego na jakiejś ideologii , systemu takiego jaki był) uznaje za poprawny . Bo nawet jak napiszę że wracamy do poprzednich lat z przed 89r to zawsze to będzie PRL . Już pominąłem nazwę do „komunizmu” w cudzysłów (mowa potoczna) byś nie czuł się urażony . (chodź brzydzę się takimi poglądami i uważam je za niesprawiedliwe ) chciałem zrobić Tobie prezent na gwiazdkę .
@Dabielu,
były małe problemy techniczne. Już ok
nie bronie prl-u, nie
lata stalinizmu 1948-1956
lata prl-u 1952-1989
polacy to nie niemcy, nie wszyscy wchlaniaja ideologie wiekszosc, chodzila do kosciola, niezaleznie czy byly to czasy prl czy czasy stalinizmu. stalinizm mial ideologie, pzpr miala ideologie a prl- nie mial zadnej, poniewaz prl byl budowany na fundamencie historycznym, mial polska ciagloc historyczna, to, ze wkazdym panstwie dominuja jakies nurty, ideologie, religie nie charektaryzuje tych panstw z punktu widzenia rzadzacych, (jesli nie jest to zaakceptowana dyktatura). polakom chodzilo o demokracje i w nia wierzyli. juz w lecie 1945 boleslawiec obkleili afiszami z demokratycznymi haslami, zadnemu polakowi w miescie sie nie snil stalinizm. prl to nic innego jak polska, podobnie jak i r.p. to tez polska.
Coś nie działał portal , Czy u wszystkich tak było Bernardzie ??
Wiesz dobrze fobiak ,że ideologia tworzy państwo nie myl z krajem. III Rzesza i nazizm , IV RP i Kaczyński. I tak samo jest z PRL zbudowanym na ideologii no właśnie na jakiej -trudno określić . Nie broń PRL jako państwa , to że żyli w nim normalni ludzie ne oznacza ,że PRL nie można szkalować . PRL to dziecko stalinizmu i tyle .
fobiak jak co do komunistów i ideologicznych poglądów masz rację (również utopi tych systemów) tak nie broń państwa które znacznie różniło się od tej ideologii
prl-em nie mozna zyc bo prl nie miala ideoogii, prl to byla nazwa panstwa w systemie kierowanym przez pzpr, krora probowala zafarbowac caly narod ideologia. zwolenicy ideologii jak i jej przecinicy wszyscy budowali prl. wiec nie widze tu potrzeby dyskryminowania wszystkich polakow, ktorzy mieli wpisne w dowodzie osobistym prl.
wiem, ze nie jestes demokrta bo takieg czegos nie ma.
Ja też żyje w „demokracji , a nie jestem demokratą!
@fobiak
ktoś kto żyje PRL-em a żył w PRL-u to chyba różnica!? czyż nie tak?
dnielu nie wiem czy ten brunatny stajenny znowu nie wywali mojego postu ale postaram sie tobie wyjasnic niektore farmazony, ktorymi tu obkladasz koryto,czytaj szybko to moze zdazysz przed cenzura.
otoz, prl to nic innego jak polska czyli wszyscy polacy, nawet papiez byl prl-owcem, kazdy dokument panstwowy mial godlo prl-u. wydaje mi sie, ze chciales walnac w pzpr, wiec nie sraaaj na swoich rodzicow, krorzy nie mieli innej mozliwosci jak tylko prl, nie bylo innej polski.
@Lolka,
a o co Ci chodzi?
@ jegomość
Hasło ;” By żyło się lepiej- wszystkim ” nie jest hasłem wyborczym PO . To jest hasło z czasów PRL-u , które zostało wykorzystane przez PO .W PO nie ma potencji intelektualnej do tworzenia czegoś nowego!
Co do samego socjalisty Piotra Romana . Ten człowiek ,żyje PRL-em , robi wszystko aby wrócić do poprzedniego systemu ( tylko nie wiem czy świadomie ) . Na ile prawo na to pozwala, upaństwawia działy gospodarki – tworząc spółki samorządowe (transport , rozrywka ,nauką, no może niedługo ceramiką ) . A to ,że przeinwestował i zadłużył miasto na ogromną sumę pokazuje jego krótkowzroczność ekonomiczną . No ale demokracja ma to do siebie ,że rządzi większość . Czyli ,że dwóch kryminalistów przegłosuje jednego profesora .
a mi sie ży…gać chce, jak czytam reklamę : ” Bądz flaxy und coś tam, coś tam …
W sumie to nie wiem, czy żygać, czy rzygać..@Bernard Łętowski wie lepiej…
Rozmawiamy o budżecie miasta rządzonego przez „bezpartyjnego” prezydenta, niegdyś członka PiS, obecnie działacza „unii prezydentów”. Oczywiście genialnym pomysłem jest przywoływanie hasła wyborczego partii, która w owym mieście nie rządzi:)
Jak powiedział Alexis de Tocqueville;
„Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy.”
To może jeszcze jedna podwyżka podatków?By żyło się lepiej- wszystkim!
Czy ludzie w końcu zrozumieją?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G45d9qzRefg