Wybory 2010

Program jest pogrupowany w trzy obszary tematyczne. Problemy w ich obrębie są wymieniane od myślników. Zatem – nikt nie mógł pomylić liczb w pliku .pdf, bo… ich tam zwyczajnie nie ma. Ale wracając do problemów 29 i 30 (bo mój program zawiera 30 punktów http://www.chodyra.pl/program.doc):

Realizacja punktu 29 „zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez miasto i konkurowania z przedsiębiorcami” to jasne oddzielenie działalności samorządowej od prowadzenia działalności gospodarczej. Uważam, że miasto nie powinno prowadzić działalności biznesowej, konkurencyjnej dla lokalnych przedsiębiorców, bo w każdym przypadku będzie to nieuczciwa konkurencja. Dotowanie działalności gospodarczej z pieniędzy publicznych doprowadza do absurdu polegającego na tym, że przedsiębiorcy finansują konkurencję z własnych podatków. Firmy takiej rywalizacji nie są w stanie wytrzymać, co negatywnie wpływa np. na poziom zatrudnienia w mieście. Z kolei urzędnicy oddelegowani z miasta do pełnienia funkcji kierowniczych w takich punktach nie myślą w kategoriach przedsiębiorcy, który musi sam zarobić na własne utrzymanie. Mają więc skłonność do podejmowania ryzykownych, mało ekonomicznych decyzji, co w konsekwencji wpływa również na stan finansów miejskich. Należy wspierać lokalnych przedsiębiorców, a nie utrudniać im funkcjonowanie na rynku.
Punkt 30: „egzekwowanie odpowiedzialności urzędników (precyzyjne wskazywanie osób odpowiedzialnych za projekty i działania urzędowe, zwiększenie kontroli nad wydatkami gminy oraz jawne informowanie o jej wynikach, wyciąganie konsekwencji w przypadku jakichkolwiek niezgodności z prawem i normami społecznymi” – to prosta i przejrzysta polityka. Jasne określanie warunków przetargów, osób odpowiedzialnych za ich prowadzenie i wprowadzenie np. systemu raportowania przebiegu przetargów wraz z uzasadnieniem, dostępnego dla mieszkańców. Zwiększenie kontroli nad wydatkami gminy, poprzez np. tworzenie długofalowych planów inwestycyjnych, unikanie sytuacji kiedy np. kilkukrotnie inwestujemy w te same roboty drogowe czy trzykrotnie przekopujemy rynek, realizując kolejne etapy inwestycji. Warto integrować takie działania, by unikać niepotrzebnych wydatków. Należy też ograniczyć wydatki na inwestycje, na które nas aktualnie nie stać, jak choćby fontanna w rynku. I skupić na tych wydatkach, które są niezbędne do poprawy warunków i jakości życia mieszkańców.

I ostatnia kwestia: „To jak chcesz oszczędzać? Czy masz to w planie?” – przede wszystkim ograniczyć kolejne zaciąganie kredytów. Nie musimy mieć od razu wszystkiego, należy stworzyć strategię, ustalić hierarchię ważności inwestycji i oszacować, na co nas aktualnie stać. Poza tym – ocena efektywności pracy urzędników i racjonalizowanie kosztów, poprzez eliminację zbędnych stanowisk i wprowadzenie systemu motywacyjnego dla urzędników. Należy ograniczyć finansowanie drogich w utrzymaniu, instytucji samorządowych. Rada Miasta powinna dokonywać wyboru konkursowego najatrakcyjniejszych ofert, umożliwiając dostęp do funduszy firmom, organizacjom pozarządowym oraz grupom nieformalnym. Wsparcie instytucji kulturalnych i sportowych powinno dotyczyć wyłącznie zajęć o charakterze ciągłym i wydarzeń wykraczających swym charakterem poza wymiar komercyjny. To umożliwi znaczną redukcję wydatków.

@Danielu, traktujmy siebie poważnie. Tak się składa, że w poprzednim komentarzu podlinkowałem Ci treść mojego programu i czynię to jeszcze raz: http://www.chodyra.pl/program.pdf Zapewniam Cię, że napisałem jeden program, zawierając w nim, w 30 punktach, ważne dla rozwoju miasta kwestie. Proponuję zacytuj te punkty 36 i 37. Bo na pewno nie są z mojego programu.

Fobiaku, początki zawsze bywają trudne :) Mimo że od czterech lat jestem radnym, to dotychczas nie cieszyłem się zainteresowaniem mediów – nie zapraszano mnie na wywiady, nie udzielałem wypowiedzi. Nie skarżę się w tym momencie, tylko wyjaśniam, że nie mam zbyt wielkiego doświadczenia w wymiarze autopromocji medialnej. Nie jestem zachwycony tym wywiadem, przyznaję, zresztą zawsze podchodzę do siebie krytycznie. I wiele bym w nim poprawił. Mam jednak nadzieję, że moje kolejne wywiady usatysfakcjonują Cię i przekonają, że warto na mnie zagłosować.

A co do bardziej AKURAT-nej części Twojego komentarza: jako nie pan – szlachta, odpowiem, że nie trzymam z panami brzuchatemi. Ale bicie dzwonów na trwogę słyszę. Te dzwony przypominają m.in. o zaciągniętych kredytach, który musimy spłacić. A jeszcze głośniej biją na myśl o planach zaciągania kolejnych (czy na pewno przemyślanych?). I sądzę, że nawet cło na bawełnę nie uratowałoby Bolesławca w obecnej sytuacji zadłużenia. A złóż naftowych, które pozwolą nam się odbić od dna tego zadłużenia także chyba nie mamy w pobliżu…
Za to z moim kontem bankowym jest wszystko ok, bo – biorąc pod uwagę własne realne możliwości – staram się rozsądnie planować wydatki. I tego bym sobie życzył w wymiarze budżetu miejskiego: rozsądku, odpowiedzialności i konkretnego planu.

@Daniel
Mój gabinet nie otrzymuje ani złotówki z NFZ. Sam więc radzę sobie z kosztami.

Może nie „Nowakiem poleciałem”, ale zdrowym rozsądkiem. Spójrzmy na to tak: skoro dwóch kandydatów, wywodzących się z różnych ugrupowań zauważa te same problemy miasta, to znaczy że one realnie istnieją i nie są wytworem naszej wyobraźni. I należy coś zrobić, by je zlikwidować.

Pozdrawiam mojego Kontrkandydata.

@fobiak:
Odwierty… kopalniane (kiedyś obecne w programach lokalnych polityków) na pewno tutaj nie pomogą. Także samorządowe SPA nie będzie miało mocy
leczniczo-regeneracyjnej. Również w samorządowej restauracji nie przyrządzą nam posiłku, którego cudowne właściwości uleczą miasto z jego
problemów…
Przede wszystkim należy ograniczyć skłonność samorządowców do zaciągania kolejnych kredytów. Uważam, że zadłużanie się na inwestycje typu remonty dróg i kamienic, ma sens, ale tylko pod warunkiem że jest to tzw. wkład własny w ramach projektów unijnych, np. RPO.
Zmniejszyć liczbę radnych w RM i uczynić z tej pracy działalność społeczną. Poza tym wyeliminować możliwość łączenia funkcji radnego i szefa instytucji podległej prezydentowi (stawianie na niezależność
radnych, prezydent nie może być ich pracodawcą). Należy też usprawnić pracę magistratu i dokładnie przeanalizować poziom efektywności urzędników w poszczególnych działach.
Miasto nie powinno także prowadzić działalności biznesowej, konkurencyjnej dla lokalnych przedsiębiorców. Jest to nieuczciwa konkurencja. Finansowanie z pieniędzy publicznych wszelkiej działalności gospodarczej doprowadza do absurdu polegającego na tym, że przedsiębiorcy finansują konkurencję z własnych podatków. Firmy takiej
rywalizacji nie są w stanie wytrzymać, co negatywnie wpływa np. na poziom zatrudnienia w mieście.

Bywam tu co jakiś czas. Ale dopiero teraz oficjalnie :)

Dziękuję za uzupełnienie informacji wyborczej na Bobrzanach i pozdrawiam czytelników bloga :)