Komentarze do: Mniej kasy na remont teatru

Autor: Bernard

Bernard — Thu, 14 Jan 2010 23:23:01 +0000

@mysza,
dlaczego miasto na pewnym etapie rezygnuje z kwoty 2,8 mln zł?

Autor: mysza

mysza — Thu, 14 Jan 2010 23:17:29 +0000

Artykuł Pana B. jest –stety tendencyjny. Powodem tego stanu rzeczy jest albo brak rzetelnego podejścia do pracy dziennikarza, zebrania WSZYSTKICH MOŻLIWYCH DANYCH , pozwalających na obiektywny osąd rzeczy lub …. wykonanie reportażu na zamówienie….o co niechciał bym szanownego Pana B. posądzać. Proszę napisać o tym jak to „rzutem na taśmę” dopisano do Lokalnego Planu Rewitalizacji remont Teatru Miejskiego z dotacją 2,8 mln zł na rzecz Powiatu Bolesławieckiego. Owe 2,8 mln uszczupliło kasę miasta Bolesławiec. Gmina „przekazała” owe 2,8 mln , zaciągając dług w postaci obligacji na realizację zadań , zawartych min. w Lokalnym Planie Rewitalizacji – Powiat tego nie uczynił. Gdy zmienił się kurs EURO/PLN i Zarząd Województwa Dolnośląskiego zażądał od władz miasta wskazania projektu do obniżenia dofinansowania, logicznym stało się ,że zadłużony gospodarz wskaże sąsiada, który otrzymał „prezent” od niego w postaci 2,8 mln i niezadłużał się , teraz musi oddać połowę tej sumy.Wywód prosty.

Autor: Hegemon

Hegemon — Wed, 13 Jan 2010 20:09:26 +0000

Trzymam kciuki Panie Dariuszu !
P.S.
To odnośnie stwierdzenia : „…ale teatr i tak wyremontujemy…”.

Autor: Bruner

Bruner — Wed, 13 Jan 2010 12:20:39 +0000

@Kimnek – bo to już mentor mój, brat Cippa, lokalny detektyw, człek niezwykle twardy, rzekł onegdaj: „Bruner, nie czytaj GW. To jest gazeta, na którą nawet szkoda by mi było się odszczać”.

Taki jest twardy.

Autor: kminek

kminek — Tue, 12 Jan 2010 23:52:51 +0000

Natomiast ten head z GW jest zwyczajnie chamski. Potwierdza sie, ze kazda prasa w PL co sie skraca na GW – to scierwo.

Autor: kminek

kminek — Tue, 12 Jan 2010 23:42:24 +0000

@Bernard – powiem szczerze, ze to dosc osobliwe. Przeanalizujmy fakty. Od polowy lipca kurs euro oscyluje w okolicach 4.20 Bernard pisze, ze kwota w euro to bylo NIEMAL 4 mln. Zakladam, ze bylo to 3.8 mln – co po kursie 4.2 daje nam 15.960.000 zl. Suma 4 projektow daje w zlotowkach: 14.393. 937 – latwo wiec policzyc, ze zostaje nie cale 1.300.000 – z tym, ze zgodnie z tym co napisalem – TEN NEWS – powinien byc NEWSEM w LIPCU 2009. Dlaczego wiec staje sie newsem w styczniu? I dlaczego 8 stycznia UMDS pod kierownictwem PO – nadal publikuje nieaktualne dane o stanie finansów województwa?

Autor: Bernard

Bernard — Tue, 12 Jan 2010 17:16:11 +0000

Informacja podlinkowana przez pana Zielińskiego jest sprzed obcinki,choć data jej publikacji na tonie wskazuje.
@Trytonie,
Tytuły w Gazecie Wojewódzkiej czy Wrocławskiej zwykle wymyśla ktoś wyżej siedzący niż autor tekstu : ( Pamiętam gorsze deformacje.

Autor: Tryton

Tryton — Tue, 12 Jan 2010 14:13:03 +0000

Kminku. Przyznano, ale jeszcze zapewne nie przycięto :-). To efekt szybszej reakcji Bernarda na żale p. Kwaśniewskiego niż rekacja Urzędu Marszałkowskiego. W „Wojewódzkiej” jest podobny artykuł, z tą różnicą, że w tytule jest: „Winny jest kurs euro, oraz prezydent miasta”(?). A, że prezydent wskazał do obcinki inwestycję powiatu to chyba logiczne. Jak chcę i muszę kupić nowy odkurzacz i pralkę (bo się właśnie zepsuła) to raczej nie pożyczę sąsiadowi części kasy, aby ten kupił sobie telewizor, a ja do czasu kiedy odda, robiłbym pranie na tarce :-).

Autor: kminek

kminek — Tue, 12 Jan 2010 10:44:19 +0000

@Jerzy Zielinski – Dotację na projekt remontu i rozbudowy zabytkowego budynku Teatru Miejskiego (siedziby MDK w Bolesławcu przy ul. Teatralnej) otrzymał bolesławiecki powiat – 2.796.049,84 zł.
Tekst na stronach UMDS datowany jest na 08.01.2010 – o co wiec chodzi i kto sciemnia?

Autor: Jerzy Zieliński

Jerzy Zieliński — Mon, 11 Jan 2010 21:54:45 +0000

http://www.umwd.dolnyslask.pl/aktualnosc/single-view/back/1/artykul/pieniadze-na-rewitalizacje-obszarow-miejskich-1/