ACTA – ukazało się cuchnące, ponure, dupsko władzy

O co właściwie chodzi? O prawa własności twórców? Twórcy zaś twierdzą, że nie mają z tym nic wspólnego! Nikt z nimi niczego nie konsultował i w żaden sposób nie czują się, nawet intencjonalnie związani z globalistycznym aktem prawnym, znanym szerzej od kilku dni jako ACTA. W czyim imieniu sygnował dziś ten akt polski rząd? Dlaczego, ten cuchnący na cały świat sukces polskiej prezydencji – negocjowano potajemnie w takim trybie, że zainteresowane organizacje publiczne, zarówno zagraniczne, jak i polskie, takie jak np. Internet Society Poland, czy fundacja Nowoczesna Polska – już kilka lat temu (2009), kierowały np. do agend rządu Tuska specjalne pisma z prośbą o możliwość uzyskania dostępu do fragmentów dokumentu?

Dlaczego pierwsze istotne informacje – na temat tego, jakże „korzystnego” dla nas traktatu, ujrzały światło dzienne opublikowane „nielegalnie” przez portal Wikileaks?

W czyim interesie działa zarówno władza w Polsce, jak i w Europie, skoro w tak, jakoby, banalnych i oczywistych sprawach jak uczciwa ochrona własności intelektualnej twórców, toczą się, za plecami społeczeństw – tajemnicze, wieloletnie, rokowania?

Jak daleko władza w Polsce oderwała się od woli obywateli, że raz po raz, wybiegając przed szereg, wprowadza tylnymi drzwiami głęboko kontrowersyjne rozwiązania prawne – vide ustawa o  nasiennictwie (organizmy modyfikowane genetycznie – GMO) przegłosowana dyskretnie przez PO i PSL 1 lipca 2011, obecnie zaś podpisuje międzynarodowy akt prawny, który nie chroni żadnych krajowych interesów – a jedynie interesy globalnych koncernów medialnych, farmaceutycznych i software’owych?

Rząd Tuska zdaje się pogrążać się w kompletnej schizofrenii – z jednej strony wrzeszcząc w mediach, że pacjent ma prawo do leków generycznych – które są dokładnie TAKIE SAME, a jednak o wiele tańsze – jednocześnie sygnuje traktat, który ma ukrócić swobodę produkcji i obrotu takimi lekami – bo zgodnie z literą ACTA lek generyczny (analogiczny zamiennik) to nic innego jak PIRACKA KOPIA ORYGINAŁU!!!

ACTA to narzędzie, sformułowane na zasadzie klauzuli generalnej, na podstawie której w zamordystycznych ustrojach pakowało się do pierdla opozycję.

Sekcja V Acta:  Dochodzenie i egzekwowanie praw w środowisku cyfrowym. Mamy tu zapis, który powoduje, że np. jakaś firma (koncern muzyczny, wkurwiony pracodawca, ktokolwiek), bez udziału sądu, ani jakichkolwiek organów wymiaru sprawiedliwości – będzie mógł nakazać dostawcy usług internetowych – ujawnienie danych osobowych osoby, która naruszyła choćby tzw. prawa pokrewne – czyli choćby prawo do nazwy! Jeśli więc, przyjdzie do głowy komuś – opisywać na forum syf, jaki panuje u jego pracodawcy i użyje nazwy, którejś ze znakomitych firm lokalnych – firma ta, bez udziału organów pośrednich – nie dość, że uzyska wszystkie stosowne dane, to jeszcze może nawet, powołując się na ACTA, zamknąć publikator treści! Czyli np. gdy napiszę, że pewna gazeta to rzygi dla durniów z intelektualną przepukliną, to spoko, jakiś tam oddelegowany organ – zamknie prewencyjnie, najpierw Bobry, a potem będzie ścigać mnie osobiście.

Nikt przy zdrowych zmysłach nie wypowie się już w sposób nieprzemyślany, np. o instytucji WOŚP…

Podobnych kwiatków – w dokumencie ACTA jest sporo. Koniec końców – nie wiesz, za co możesz beknąć, wykazując jakąkolwiek podwyższoną aktywność działań w necie. Chyba, że grzecznie skupisz się na czytaniu newsów z tej gazety. I pozytywnym komentowaniu tanecznych figur wykonywanych przez celebrytów w tej telewizji.

Po dekadzie sieciowej wolności, gabinety tych wygajerowanych impotentów, domyśliły się, że największe ich zagrożenie – czyli wolna myśl, czai się w sieci. Zapłodnili się i od 5 lat donaszali ACTA.

Teraz scenariusz przewiduje kilka dobrze nagłośnionych medialnie procesów, tak abyście przeszli w stary dobry, znany z Rosji Radzieckiej tryb funkcjonowania:

Żyt’ budjesz, no jebat’ nie zachoczesz!

ACTA posłużyć więc może rządom, instytucjom i koncernom,  do łatwego zamykania i blokowania niewygodnych portali informacyjnych – co np. w Polsce doprowadzi to absolutnej jednostronności przekazu medialnego, jak i globalnym koncernom do eliminowania konkurencji – choćby w postaci wolnego oprogramowania, które jest solą w oku wielu dominujących koncernów softwarowych – vide patentowanie algorytmów programistycznych.

Zadaje się zasadne pytania o możliwość zablokowania produkcji tanich zamienników części zamiennych stosowanych w motoryzacji.

Poziom ignorancji, chaosu i systemowej dekonstrukcji, jaka zachodzi w Polsce pod rządami PO – zwyczajnie poraża.

Trudno jednak, aby było inaczej w kraju, w którym rządzi leniwy magister historii, któremu w głowie przede wszystkim piłka nożna i narty w Dolomitach,  wspierany przez swojego głównego doradcę – polonistę, który na koniec został ministrem cyfryzacji…

Akurat panika maluczkich, związana z wymianą plików w sieciach peer to peer, lub poprzez  tzw. dyski sieciowe – jest w aspekcie ACTA zupełnie nieuzasadniona. Eksponowany problem nielegalnego ściągania z sieci treści multimedialnych chronionych prawem – w świetle dzisiejszych możliwości technologicznych, jest po prostu propagandowym pieprzeniem.

Nie da zatrzymać się wymiany plików w sieci ŻADNYM AKTEM PRAWNYM.

10 lat temu rządził w sieci Napster. Uziemienie Napstera, które dokonało się przy bardzo silnym wsparciu muzyków grupy Metallica – było li tylko impulsem do stworzenia bardziej rozproszonych  metod wymiany plików – takich jak np, protokół BitTorrent.

Jeżeli zamknięte zostaną serwisy takie jak Megaupload, Rapidshare, czy Chomik – niebawem powstaną kolejne, w których transmisja będzie odbywała się, pomiędzy użytkownikiem, a serwerem za pośrednictwem szyfrowanych tuneli – co uniemożliwi – providerom czy nawet służbom, jakikolwiek wgląd w przedmiot owej transmisji. Zostaną stworzone najróżniejsze obejścia – a, proszę mi wierzyć – młodzi, zdolni programiści i inżynierowie, pomysłów w tej kwestii mają naprawdę sporo.

Na rynku dostępne są już dziś procesory (i5 i i7), zaopatrzone w dedykowane, sprzętowe, wsparcie protokołów kryptograficznych – tak aby nie marnować w tym celu mocy podstawowej sprzętu. Pojawią się niebawem również takie dyski, jak i interfejsy sieciowe.

Chyba, że ich produkcja zostanie zakazana stosownymi aktami prawnymi, których sygnatariuszem zostanie w pierwszym rzędzie, jak należy przypuszczać, duet: Tusk z Sikorskim.

Argument walki z piractwem nie może stać się przykrywką dla rządów ograniczających, w jakikolwiek sposób, wolność słowa.

Stał się cud – w proteście przeciwko tchórzliwym, zakulisowym manewrom rządu – na polskie ulice wyszli młodzi ludzie.
Przekonują się również na własnej skórze - jak wygląda manipulacja informacją we wiodących krajowych mediach.

P.S.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE – poinformował portal EuropeanVoice. Eksperci EuroISPA zauważyli także iż „Trybunał stwierdził nadrzędności ochrony konsumenta wynikającej z Karty Praw Podstawowych UE”.

Żródło: tech.wp.pl

Zobacz też:

• Filologia polityczna
• 18 czerwca – Brass Madness w Bolesławcu!
• Szczęścioraj państwa postkolonialnego