Za parę dni będziemy świadkami zaprzysiężenia nowo wybranych posłów. Wśród składających ślubowanie znajdzie się człowiek (były ksiądz), który wspierał i zatrudnił w swojej gazecie zabójcę błogosławionego księdza Jerzego Popiełuszki. Swoje ślubowanie składać będzie w Izbie, w której wisi i wisieć będzie Krzyż podarowany przez Matkę ks. Jerzego. Poseł elekt jeszcze ślubowania nie złożył, ale już teraz chce Krzyż (ten Krzyż) ze ściany ściągać. Wielka jednak jest moc Krzyża, tego Krzyża.
(19. października 2011 r. przypada liturgiczne wspomnienie bł. ks. Jerzego Popiełuszki).
foto. popieluszko.net.pl
Bogdan Mazurkiewicz
19/12/2011
Mazurkiewicz Boga się boi. I wiele w życiu zrobił, żeby żadne klapki nie tylko na oczy, ale i na umysł mu nie opadały. I póki co, dzięki Bogu, nie opadają. Jednak jasności widzenia i rozumowania nie należy mylić z jednomyślnością. To zabija rozum.
Lolka
17/12/2011
Panie Mazurkiewicz, bój się Pan Boga i poluzuj Pan klapki na oczach…
frodo
16/12/2011
wszystko OK ale najbardziej przykre w tej całej przepychance jest to, że nikt nie stara się znaleźć rozwiązania zgodnego z duchem „poszerzonego” ekumenizmu a więc powieszenia obok krzyża symboli innych religii z równym poszanowaniem symbolu ruchu wolnomyślicielskiego/ateistycznego / racjonalistycznego.
A to takie proste jest, nie?
Maciej Małkowski
16/12/2011
Amen http://wiadomosci.onet.pl/kraj/koniec-walki-o-krzyz-w-sejmie-sa-opinie-ekspertow,1,4968798,wiadomosc.html
Bogdan Mazurkiewicz
12/11/2011
Nic tak nie weryfikuje myśli jak rzeczywistość. Odnoszenie się do tych pańskich wyobrażeń na poziomie pojęciowym nie miało już sensu. Nieoczekiwanie to same realia Dnia Niepodległości napisały do nich komentarz. To właśnie ekscesy niebezpiecznych dla ludzi lewackich oszołomów przyprawiła hitlerowsko-stalinowską gębę tej chorej ideologii. Lewacka międzynarodówka w Warszawie obnażyła właściwe oblicze tego barbarzyńskiego ruchu. I tu tkwi prawdziwe zagrożenie, a nie w krzyżach zawieszonych w Sejmie czy w szkołach.
Bernard
06/11/2011
@silpim,
witaj na bobrzanach : )
silpim
06/11/2011
Szatan boi sie Chrystusa poniewaz wierzy, wiara bez cienia watpliwosci, w Syna Bozego. Wiara szatana w Chrystusa jest wynikiem jego olbrzymiej inteligencji, ktorej brakuje jednak serca.Jesli Bog jest miloscia, to rowniez szatan jest miloscia, ale miloscia samego siebie, egoistyczna.
Bernard
30/10/2011
szanuję Twoje zdanie, moje jest inne
nie muszę udowadniać czytelnikom, jak się zachowujesz
posty usunięte są zachowane : )
fobiak
30/10/2011
mylisz sie, kazdy jest sam za siebie odpowiedzialny za to co publikuje, twoim zadaniem jest zglosic takiego autora do prokuratora lub na policje jesli tekst zawiera…. (wiesz co), zabezpieczyc dowody ale nie usuwac je i ukrywac przed prawem i czytelnikami. widzisz teraz nie masz zadnych podstaw aby pokazac czytelnikom jakim to ja jestem chamem.
ze to twoj portal nie zaprzeczam ale nie zaznaczyles, ze to portal elitarny i tylko dla zamknietej publicznosci. obawiam sie, ze sam narobisz tu wiecej szkod niz jest to warte.
Bernard
30/10/2011
swoje „utwory” publikujesz na MOJEJ stronie i ja odpowiadam za ich treść, również prawnie, poniał?
fobiak
30/10/2011
a ja oczekuje i sobie zycze abys ty sie do moich komentow nie wtracal, masz dosc materialu i artykulow pod ktorymi mozesz sie wyzyc. bierz przyklad ze mnie ja sie pod kazdym artykulem nie wypowiadam tak samo i ty nie jestes alfa i omega w kazdym temacie i w analizowanie uzytkownikow z punktu c.g. junga nikt sie nie da nabrac. zajmij sie swoimi sprawami, a jak nie masz co robic to sobie pogrzeb gdzie chcesz ale nie ruszaj moich utworow.
Bernard
30/10/2011
bez względu na Twoją misję, wyluzuj, jak każdy jesteś tu gościem i zachowuj się jak gość, to wszystko czego oczekuję i byłbym wdzięczny, gdybyś po prostu brał to pod uwagę : )
pozdrawiam
fobiak
30/10/2011
mozna, ale trzeba miec do tego podstawy, z mojej strony ja takich nie mam bo nie nalezalem nigdy do klasy inteligenckiej. wiec wale prosto z mostu. ty natomiast wywodzisz sie jeszcze z klasy inteligenckiej, dzisiaj jest to juz warstwa. hamowanie masz we krwi i nie wyobrazasz sobie, ze chmy moga sie zbuntowac. nie wlazilem tutaj po to aby sie z wami pluskac, aby was uczyc plywania w tym korycie, w momentach kiedy to, pierwszy lepszy heretyk, hipokryta, idota leje wode a wy sie w niej topicie i bijecie brawa. szkody wyrzadzone polakom przez znieksztalcanie, manipulowanie faktami przez ostatnie lata ja nie naprawie ale w brudnej kampieli nie bede bral udzialu razem z wami. pisze tak aby moje komety nie tarfialy tylko do inteligencji ale do kazdego idioty i to najkrotsza droga i kazda moja wypowiedz jestem w stanie uzasadnic za ktora ponosze calkowita odpowiedzialnosc, wiec nie widze zadnych podstaw abys stal ponad prawem i mi wywalal posty albo wyzywal mnie od chamow: „Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).”
jestem tu po to abyscie nie plugawili boleslawca informacjami wyssanymi z brudnych paluchow.
Bernard
29/10/2011
@fobiaku,
ja po prostu wierzę w to że nawet obrazić kogoś można inteligentnie : )
fobiak
29/10/2011
lolka o cenzurze juz troche zalapalem, beniusieniek mi pokazal co sie robi z postami jak nie sa przychylne lub na tyle zaklamane aby tworzyc nowa historie i robic z siebie lizodoopka portalowego. jesli sie nie zaakcepuje wymagan redaktora to zostaje sie zwklym chamem.
Lolka
29/10/2011
Widzisz, fobiak, mnie pewien cenzor z lat 80 – tych ciągał za warkocze, więc co Ty wiesz o cenzurze…
fobiak
29/10/2011
lolka ktora historia bo tu sa dwie
a poprawilas mi juz byki?
Lolka
29/10/2011
@fobiak, wzruszyła mnie Twoja historia :))))
fobiak
28/10/2011
boguś to mój kolezka ze szkolnej lawy i razem ciągnelismy dziewczęta za warkoczę, połączył nas też na zawsze wspólny pisuar, wiec się nie wypowiadaj na tematy o których filozofom się nie sniło. napisalbym dokladniej ale cenzura tu nie przepuszcza jak w latach osiemdziesiatych u.stulecia, przepuszczane sa tylko posty katolickie niezaleznie od tego co za klamstwa zawieraja.
Radek
28/10/2011
Fobiak, jak ci się nie podoba ten portal to wolna droga, a poza tym, dla ciebe to Pan Bogdan Nowak a nie Boguś
fobiak
28/10/2011
przestan usuwac moje posty bo wyprowadzisz ten portal tam gdzie wyprowadziles bogusia nowaka
Bernard
28/10/2011
@fobiak,
dwa Twoje posty poleciały do kosza,
i weź na wstrzymanie, pewnego rodzaju chamstwa ja sobie tu po prostu nie życzę nie zaakceptuję.
nKostas
28/10/2011
@fobiak
Nihil nowi sub sole – dyskutujesz z projekcją własnej wyobraźni i to w Twojej głowie pojawiły się „kłamstwa”. Nie możesz mieć bladego pojęcia (skąd?) o mojej wiedzy z historii. Napisałem wyłącznie prawdę, nigdzie nie pisałem że Polacy byli WYŁĄCZNIE katolikami z krzyżem w ręku. Ale jest prawdą, że krzyż jest obecny w polskiej (i europejskiej) przestrzeni publicznej „od zawsze”.
Jeśli trójkąt zwiększy częstotliwość występowania to też zaczniesz go zwalczać?
Zlituj się nad sobą!
@Daniel
Zaraziłeś się od @fobiaka? ;-)
Ja się wpraszam do każdej chałupy?
DLACZEGO MIAŁOBY SIĘ COKOLWIEK ZMIENIAĆ?
Komu/dlaczego przeszkadza krzyżyk w przestrzeni a np. kółko czy trójkąt nie?
Nie doczekałem odpowiedzi
Daniel
27/10/2011
nkostas- z tego co wypisałeś wnioskuję , że nie jesteś katolikiem tylko uzurpatorem . Czy Chrystus wpraszał się do chałupy na chama narzucał coś komuś ? Ty w swoich wypowiedziach dokładnie to robisz. Fobiak trochę ma racji z ta historią. Przykładem jest Rzeczpospolita obojga narodów.
Daniel
27/10/2011
@fobiak
Na A2 było dużo wypadków ! Dla Polaków zrobili taką akcję w języku polskim z krzyżami itd.
Dajcie już spokój z tym krzyżem!! Najważniejsze jest to ,żeby ich nie budowali za nasze pieniądze i tyle w temacie ! A jak ktoś chce to niech płaci i sponsoruje! Wiara jest prywatną sprawą każdego człowieka ! Przynajmniej powinna być!
fobiak
27/10/2011
ale masz porownania, dzieciak jestes i nic dziwnego, ze nie znasz historii polski, polska na przestrzeni czasow nie byla tak katolicka jak dzisiaj
mielismy reformatorow, kalwinistow, arian, luterianow, braci czeskich, husytow tatarow z meczetami, zydow z synagogami, na wschodzie prawoslawie moskiewskie i greckie, setki czarownic i pozniej mielismy duzo komunistow, pierwsze manifesty tlumaczono na jezyk polski.
dlatego jestes klamczuchem, ze to pomijasz specjalnie i klamiesz, ze polacy byli katolikami z krzyzem w reku.
a twoje porownanie krzyza do kolka i trojkata jest takim samym porownaniem jak ty stary byk pytalbys sie szecioletnietjdziewczynki i piecioletniego chlopczyka dlaczego im wasy nie rosna i grozil przestraszonym dzieciaczkom, ze jak tobie nie odpowiedza tak aby cie zadowolic to im uszy oberwiesz.
trojkat i kolko nie wystepuja tak masowo jak krzyz, wiec to nie jest porownaie tylko manipulacja rypnietego fanatyka koscielnego.
krzyze przy drogach za nysa stoja w miejscach w ktorych ktos ulegl smiertelnemu wypadkowi w tym miejscu.
liber78
27/10/2011
Herbata stygnie i zaczyna się ściemniać. Chyba trzeba już kończyć…
nKostas
27/10/2011
Nie doczekałem odpowiedzi…
A DLACZEGO MIAŁOBY SIĘ COKOLWIEK ZMIENIAĆ?
Czy przestrzeń nie jest neutralna? Komu/dlaczego przeszkadza krzyżyk w przestrzeni a np. kółko czy trójkąt nie?